Отличие средней и медианной зарплат

Нас много, и мы все относимся к определенным слоям. Жизнь людей проходит через одинаковые этапы, но по-разному.Все мы живем одинаково, но только в среднем одинаково. У нас у всех расходы и доходы. Мы по-разному в разных местах учимся, работаем. Особенно в Москве и крупных городах.

Периодически в новостных лентах мы слышим, что средняя зарплата по стране растет, что экономика восстанавливается. Какими расчетами пользуются органы статистики?

Анекдот: в нашем колхозе все едят капусту, а председатель - мясо. Но в среднем все едят голубцы.
Подобный расчет называется среднее арифметическое.

avg_demo.jpg

По данным Росстата средний доход в нашей стране в первом квартале 2016 года составил 26 340 руб. Спорить не будем, ибо данная цифра вычисляется путем деления всего фонда зарплат на всех работников поровну. Но в подавляющем большинстве зарплаты довольно сильно отличаются. Как вы понимаете есть зарплаты главы нефтяного холдинга и зарплата уборщицы этого же нефтяного холдинга. И средняя между ними 26 340 руб. Именно этот способ расчет дает возможность говорить о не плохих зарплатах.

И чтобы закрепить вот эту уверенность наравне со статистикой нашей страны приводится статистика из других развитых стран с посылом, мол: "Несильно-то и отстаем". Не будем углубляться в уровень жизни, политическую систему, менталитет. Ведь мы живем здесь, а не там.

Но даже говоря об экономике в этих сравнениях есть лукавство. Дело в том что в большинстве развитых стран, с которыми сравнивают наши зарплаты высчитывается не среднее арифметическое, а медианное значение зарплат. И она уже показывается цифры меньшие, чем наше среднее.

Разберем отличия средней и медианной зарплаты. Средняя зарплата по стране, как считают многие показывает, что доходы распределены не равномерно. На фоне подавляющего большинства граждан есть небольшая группа людей с огромными доходами. Имея данные значение средней зарплаты получить совсем не сложно. Берется общая сумма всех зарплат и делится на общее количество всех рабочих.

Но уже давно для подобного случая социального неравенства и сильного различия зарплат граждан придумали другой показатель - медианная заплата или медианных доход. Медиана - это значение в исследуемом ряду величин, которое делит этот ряд на две равные части. Медианное значение зарплат более показательное и более отражающее реальную ситуацию.

Разберем пример. Девять человек зарабатывают: 10 001, 10 002, 10 003, 10 004, 10 005, 10 006, 10 007, 10 008, 10 009 руб. А десятый человек зарабатывает 100 000 руб. Средняя зарплата составит 19 005 руб. Но медианная зарплата будет 10 005 руб. Медианная - это зарплата человека среднего в ряду, т.е. 50% людей получают меньше него, 50% больше него. Какой показатель отображает более реальную картину заработка?

blank.png

Такой показатель не вчера придумали и не вчера начали использовать, и публиковать не только в странах экономических локомотивов, таких как: США, Китай, Израиль, но и в странах Европы: Германии, Швейцарии, Эстонии, Финляндии и публикуется он наравне со средним значением для того чтобы показать, что есть среднее арифметическое, которое более высокое и есть среднее медианное значение, которое более приближено к жизни.

Если среднее по стране 3000 EUR, а медианное 300 EUR, это обозначает, что уровень дохода половины населения ниже средней. Но если по стране средний арифметический уровень дохода 3000 EUR, а медианный 2500 EUR, то это говорит о том что уровень дохода граждан высок и уровень жизни соответственно.

И это значение не очень любят в отечественном Росстате или СМИ. Медианная зарплата показывает то число, которое делит население на нижнюю половину доходов и верхнюю. Средняя арифметическая зарплата всегда будет больше медианной. Следовательно, публикация средней арифметической будет выглядеть лучше, чем публикация медианной зарплаты.

Минус средней арифметической зарплаты не в том, что это значение может привести в заблуждение вас или меня, а в том что он может привести к повышению налогов. Если уровень зарплат растет, то соответственно и уровень жизни населения растет. Если эти цифры остаются выше уровня инфляции, т.е если вы продолжаете зарабатывать за год больше чем цены успевают расти, то как это не повод, предположим, повысить подоходных налог?

Все это теория, чтобы вы понимали к чему это может привести. Все это просто теоретический показатель.

Когда смотришь на сухую статистику она учитывает людей на всех этапах жизни от 18 до 65 лет. Надо учитывать это и сравнивать свою зарплату не с какой-то средней зарплатой по стране, а с зарплатой человека с таким же образованием, с таким же опытом работы и примерно на такой же работе.

Нужно ли нам это значение или нет, честно ли показывает среднее по стране или нет, почему наша страна подражает западным реформам лишь в некоторых областях, а подражать в использовании медианного значения зарплат не хочет? Все эти другие вопросы должен задать себе каждый и задуматься о том прогрессируем мы или деградируем и как долго продолжается этот процесс?

Раздел: 

Комментировать

си_рофазатрон: